Linode最近几年可能被广泛的使用不多，主要原因在于建站市场并不是那么乐观，早期的站群、外贸网站用途都开始趋于精准化运营，并不需要太多的服务器。当然也包括最近几年主机商家剧增，价格竞争激烈，其中包括Vultr、DO两者商家产品模式与Linode相似度较高，确实是吸引到部分原本使用Linode的用户市场。
Linode不被广泛使用的原因之一还包括新注册账户只能信用卡付款激活，对于大部分学生、普通网友可能没有双币信用卡、或者觉得信用卡消费不够安全等因素。当然还有是线路上没有太多的优势，早年Tokyo 1（俗称JP1）速度和稳定性确实有优势，如今只有JP2 Tokyo 2亚洲机房可以选择，但是实际速度差距很大。
前几天我们有看到Linode商家新增独享CPU方案，CPU可以随时跑满100%不受限制。很多人可能不解这个问题，其实我使用的大部分商家VPS主机CPU都是有限制的，只是没有标注而已。比如我们知道的阿里云T5服务器是10%。没有标注但是如果我们长期占用资源，则会被限制使用或者暂停服务器。
前几天有网友问到Linode Tokyo2速度到底如何，是否可以使用等问题。其实平时测试程序、撰文演示都会使用佛利蒙机房，对于JP2机房以前测试过电信白天还可以用用，晚上延迟太大，所以一直没有实际用过。今天正好找个时间开一台测试机试试看。
Linode配置方案介绍
1、共享CPU方案
共享CPU方案的月付低至5美元，1GB内存起步，性价比还是不错的，早年老左记得512MB内存配置方案是19.99美元每月。
2、独享CPU方案
独享CPU方案最低月付30美元，4GB内存起步。适合有需要长期占用资源的项目。在这篇文章中，我还是开通的基础的共享1GB月费五美元的方案。（参考：Linode VPS - 稳定性、性价比最高的VPS提供商）
PING速度测试
从PING数据可以看的出来并不是特别好的速度。
其实我现在是白天测试的，如果晚上会看到电信超时也比较大。
路由追踪回程记录
1、联通节点
2、电信节点
3、移动节点
配置和IO
CPU 型号 : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v4 @ 2.30GHz CPU 核心数 : 1 CPU 频率 : 2299.996 MHz 总硬盘大小 : 25.5 GB (3.7 GB Used) 总内存大小 : 985 MB (112 MB Used) SWAP大小 : 255 MB (5 MB Used) 开机时长 : 0 days, 0 hour 43 min 系统负载 : 2.00, 1.65, 1.25 系统 : Ubuntu 18.04.1 LTS 架构 : x86_64 (64 Bit) 内核 : 4.15.0-43-generic 虚拟化平台 : kvm -------------------------------------------------------------------------- 硬盘I/O (第一次测试) : 130 MB/s 硬盘I/O (第二次测试) : 277 MB/s 硬盘I/O (第三次测试) : 238 MB/s
节点下载速度
节点名称 IP地址 下载速度 延迟 CacheFly 204.93.150.152 65.2MB/s ms Linode, Tokyo, JP 2400:8900::4b 76.6MB/s 4.441 ms Linode, Singapore, SG 2400:8901::4b 14.3MB/s 69.770 ms Linode, London, UK 2a01:7e00::4b 4.18MB/s 235.650 ms Linode, Frankfurt, DE 2a01:7e01::4b 3.65MB/s 251.895 ms Linode, Fremont, CA 2600:3c01::4b 14.2MB/s 101.832 ms Softlayer, Dallas, TX 2607:f0d0:1101:4::28.33MB/s 141.652 ms Softlayer, Seattle, WA 2607:f0d0:2001:3::23.42MB/s 83.711 ms
总结，以上老左花费一点点时间顺带将前几天有网友提到的Linode日本2机房进行测试，如果我们有使用过JP1机房的应该知道性能和速度确实比较好的，如今JP2个人不建议选择。如果我们是日本业务那可以用，如果是中文业务，建议还是选择佛利蒙机房好歹比较均衡。