Virmach 是一家比较久以前就听过的 虚拟主机 / VPS / 独服 厂商，因为比较低廉的价格被众多大佬称为低价屠夫。这次在黑色星期五以及网络星期一活动里面疯狂发各种低价机器，在很多 VPS 云主机评测频道里面都是一片一片地刷屏。
我自己买了台 1C1G 400G流量 的 KVM，一年只需要 8 美金，和其他服务商一比简直超值。然而通常来说，便宜机器也可能意味着超售的可能，导致实际体验不佳。所以，这么一台这么便宜的机器实际体验到底如何呢？我在最常见的 Vultr.com 也开了台 1C1G London，让两者来做个对比。
测试环境基于 Ubuntu 18.04 LTS 版本，Vultr 自带最新镜像，而 Virmach 只有 14.04 的，需要自己升级，全程需要大概需要 45 分钟。
附：#黑五# virmach：价格屠夫黑五再现(VPS-$3.99/年，独服-$29/月)，可支付宝
美国Vultr新用户送53美元，全球16大机房，VPS最低2.5美元/月起
网络
Virmach 给我的这台是属于传说中的 CC机房，听大佬说貌似是线路比较辣鸡的样子。
传说中的 CC机房
而 Vultr 自然就是自家的机房了：
自家的机房
延迟
Virmach 机器全球平均 178.5ms，中国地图普遍在 300ms 左右。
Virmach 机器延迟
Vultr 伦敦全球延迟在 165.2ms，中国电信移动延迟大约 260ms，联通属于爆炸状态，437.8ms。
Vultr 伦敦延迟
相比之下不好说，如果强行要在中国 Web Hosting 的话 Virmach 平均延迟低一些可能是更好的选择，然而 Vultr 中国移动以及电信延迟都要比 Virmach 低一些，所以见仁见智了。但是需要注意的是，Vultr 伦敦只是我随手开的，Vultr 最好的线路并不是伦敦；日本，新加坡，德国之类的可能会好些。但是总体来说都不算太好就对了。
线路
以杭州阿里云中国电信为例，traceroute 下 Virmach 机器经上海到加利福尼亚州最后到纽约州。
添加描述
而 Vultr 伦敦则是从杭州到上海，经过法兰克福再到伦敦。
添加描述
相比下大致差不多，个人觉得 Vultr 略好一些。
性能
Virmach 的 CPU 信息：
CPU model : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) Number of cores : 1 CPU frequency : 2199.998 MHz Total amount of Mem : 992 MB Total amount of Swap : 1023 MB System uptime : 0days, 5:6:35 Virtualization : kvm IPaddr : 美国 纽约州 布法罗 colocrossing.com
Vultr London 的：
CPU model : Virtual CPU a7769a6388d5 Number of cores : 1 CPU frequency : 2394.454 MHz Total amount of Mem : 985 MB Total amount of Swap : 1023 MB System uptime : 0days, 0:22:27 Virtualization : kvm IPaddr : 英国 伦敦 choopa.com
并不是太懂怎么测，所以还是老样子，装个 Oneinstack 一键包，其中仅仅选择安装 Nginx + php 7.2 + mySQL 5.6，所使用的命令为：
wget https://my-own-download-server.domain.com/Source/oneinstack-full.tar.gz && tar xzf oneinstack-full.tar.gz && ./oneinstack/install.sh --nginx_option 1 --php_option 7 --db_option 2 --dbinstallmethod 1 --dbrootpwd PASSWD-HIDDEN --iptables --ssh_port PORT-HIDDEN
在这个环节里面 Virmach 1C1G 耗时 39 分钟。
Total OneinStack Install Time: 39 minutes
还是比较长的。
而相比之下 Vultr 只用了 27 分钟。
Total OneinStack Install Time: 27 minutes
几乎快了 30% 的速度，Vultr 胜出。
磁盘速度
Virmach 平均 295 MB/s：
I/O speed(1st run) : 265 MB/s I/O speed(2nd run) : 307 MB/s I/O speed(3rd run) : 314 MB/s Average I/O speed : 295.333 MB/s
Vultr 平均 341.667 MB/s：
I/O speed(1st run) : 343 MB/s I/O speed(2nd run) : 337 MB/s I/O speed(3rd run) : 345 MB/s Average I/O speed : 341.667 MB/s
其实差不多，Vultr 略好一点。
网络速度
使用 speedtest-cli 测试：
root@Virmach-VM:~# speedtest-cli Retrieving speedtest.net configuration... Testing from ColoCrossing (IP HIDDEN)... Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by ColoCrossing (Buffalo, NY) [0.04 km]: 12.224 ms Testing download speed................................................................................ Download: 392.64 Mbit/s Testing upload speed...................................................................................................... Upload: 683.99 Mbit/s
root@vultr:~# speedtest-cli Retrieving speedtest.net configuration... Testing from Choopa, LLC (IP HIDDEN)... Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Interoute VDC (London) [2.56 km]: 1.407 ms Testing download speed................................................................................ Download: 2541.49 Mbit/s Testing upload speed...................................................................................................... Upload: 1151.93 Mbit/s
两台自己都是标称 G 口，然而 Vultr 比 Virmach 优秀得多。
再来一些具体速度对比：
|
测试目标 / 机器 |
Virmach |
Vultr |
|---|---|---|
|
思源黑体完整包（Google） |
24.8 MB/s |
56.6 MB/s |
|
Cachefly 测速文件（Cachefly CDN） |
56.0 MB/s |
128 MB/s |
|
468.58MB 大小的 Youtube 视频 |
26.0 MB/s |
2.66 MB/s |
|
TIM PC 安装包（国内腾讯云 CDN） |
311 KB/s |
765 KB/s |
|
网易云音乐 PC 安装包（网宿全球 CDN） |
577 KB/s |
71.4 MB/s |
|
爱奇艺视频 PC 安装包（国内多点） |
583 KB/s |
566KB/s |
因为线路的不同，所以部分机器会出现下载某一项东西速度缓慢的问题（例如 Vultr 下 Youtube 只有 2.66 MB/s，不过我高度怀疑是 Youtube 爆炸了），但是相对于 Virmach 来说，Vultr 表现非常优异。
总结
本来还想做一些其他方面的对比，不过目前没这个条件，就止步于此吧。
总的来说，年付 8 USD 的 Virmach 被月付 5 USD 的 Vultr 全方面碾压，但是考虑到价格的巨大差异，Virmach 的性价比还是极高的。但是从实际使用价值来说，一台线路不佳的机器真不能用来干些啥，除了搭个小网站挂 Cloudflare 并且做优化改善速度，或者搭个流量中继服务用以备用外，剩下的真的可能只能挂探针吃灰了（诶其实挂个 RSSbot 也未尝不可）。
Vultr 卖的那么贵（相对来说），是有道理的。人家有完善的后台管理，包括各种最新的镜像，快照，备份等等功能，并且也有优秀的工单支持（工作时间内大概 2 小时回复，非工作时间大概 10 小时回复，个人体验），如果线路合适，Vultr 还是很值得使用的，特别是还有 3.5 USD 的小鸡套餐，更是能在需求较小的时候省下一些成本）。
至此，这篇关于 Virmach 的文章已经结束。另外需要特别提到的是，本文只是单纯想发个体验测评，并没有任何推广的意思（你甚至看不到一条超链接），如果有部分名词啥的看不懂，自行搜索即可。