LunaNode,是一家成立于2013年的加拿大主机销售商,,一家按时计费的加拿大云主机服务商。主要从事KVM架构的云服务器产品销售,产品性能不错,此商家在国外用户有较好口碑。产品优势按小时计费、支持快照备份、自定义防火墙,有加拿大多伦多Cogent、加拿大蒙特利尔OVH、法国鲁贝OVH三个数据中心可以选择,其中OVH数据中心为高防线路,拥有480G以上的DDoS防御能力(绕线清洗)。LunaNode当前所有VPS产品一共分为General Purpose(常规通用型)、Memory-Optimized(内存优化型)、Compute-Optimized(计算型)、SSD-Cached Standard(SSD缓存标准型)、SSD-Cached High-Memory(SSD缓存大内存型)五个类别,大家可以根据自己需要进行选择。
套餐配置
LunaNode云服务器套餐类别分了好几种,有侧重内存优化,SSD性能读取,CPU密集运算的方案,可以按需添加IP和存储卷。主机控制面板提供多个实用功能,如自定义ISO安装,快照备份、内网迁移。
普通用户一般选内存优化套餐就可以了,价格与普通VPS套餐相约,但内存配置会好些。
以下是几款热门套餐,购买支持使用PayPal。和DO、VR主机商一样,LunaNode除了灵活按时计费,如果暂时不用可以点击Shelve,之后只收取硬盘用量和IP费用。
一、实惠方案
下面蜗牛为大家列举了他们Memory-Optimized(内存优化型)产品部分方案,最低配置1核1G内存只需3.5美元/月。
|
|
|
二、机房测试IP
加拿大多伦多:38.110.117.201,http://toronto-test.lunanode.com/100MB.test
加拿大蒙特利尔OVH:167.114.196.211,http://montreal-test.lunanode.com/100MB.test
法国鲁贝OVH:51.254.227.19,http://rbx-test.lunanode.com/100MB.test
三、使用点评
试用了一下多伦多节点,开的3.5美元套餐。他家VPS预装系统默认没有开启root,如果要开启,先用普通账号登录,然后按下面步骤操作。
切换root身份 sudo su 设置root密码 passwd 修改配置文件,将PermitRootLogin值改为yes vi /etc/ssh/sshd_config 重启SSH服务刷新配置 systemctl restart sshd
以下是所开VPS的网速测试截图,感觉还不错。测试环境为电信百兆带宽,下午时段,未装BBR等软件加速。
速度测试 文件测速 视频测试
四、测试数据
三网路由链路电信联通移动来回程都经由美国线路过去。多伦多位处北美洲东岸,因此国内访问延迟基本300+。
电信路由 联通路由 移动路由
网络性能测试
Node Name Upload Speed Download Speed Latency 北京联通 CN 3.29 Mbit/s 4.69 Mbit/s 445.377 ms 上海电信 CN 17.35 Mbit/s 16.32 Mbit/s 414.846 ms 广州电信 CN 58.54 Mbit/s 33.93 Mbit/s 360.927 ms 广州移动 CN 1.18 Mbit/s 10.02 Mbit/s 599.486 ms 杭州 BGP CN 45.28 Mbit/s 77.04 Mbit/s 220.651 ms 南京联通 CN 15.15 Mbit/s 15.91 Mbit/s 337.572 ms 福州联通 CN 3.64 Mbit/s 26.40 Mbit/s 477.675 ms 长沙联通 CN 3.33 Mbit/s 19.18 Mbit/s 435.939 ms 济南联通 CN 61.21 Mbit/s 56.22 Mbit/s 536.701 ms 昆明联通 CN 3.08 Mbit/s 0.92 Mbit/s 558.881 ms 襄阳电信 CN 62.53 Mbit/s 93.63 Mbit/s 426.094 ms 合肥电信 CN 77.44 Mbit/s 110.27 Mbit/s 488.43 ms 太原联通 CN 65.69 Mbit/s 122.66 Mbit/s 504.347 ms 兰州联通 CN 25.94 Mbit/s 30.81 Mbit/s 447.421 ms 香港电讯 HK 25.11 Mbit/s 17.88 Mbit/s 303.144 ms 台北电信 TW 43.73 Mbit/s 23.57 Mbit/s 487.047 ms 澳洲悉尼 AU 61.80 Mbit/s 74.76 Mbit/s 376.804 ms 美国纽约 US 334.45 Mbit/s 342.81 Mbit/s 63.368 ms 美国费利蒙US 171.26 Mbit/s 99.37 Mbit/s 115.419 ms 亚特兰大 US 55.63 Mbit/s 356.35 Mbit/s 274.654 ms 英国伦敦 UK 118.62 Mbit/s 181.80 Mbit/s 482.813 ms 法国巴黎 FR 165.79 Mbit/s 239.93 Mbit/s 235.903 ms 德国黑森州DE 137.21 Mbit/s 164.53 Mbit/s 268.969 ms 南非 ZA 67.87 Mbit/s 77.74 Mbit/s 378.426 ms 巴西 BR 63.82 Mbit/s 50.87 Mbit/s 383.135 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 11 min 11 sec Timestamp : 2019-01-09 10:58:58 GMT+8
系统运行信息
项目 | 结果 |
---|---|
CPU 型号 | Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 v2 @ 3.00GHz |
CPU 核心 | 1 Cores @ 2999.998 MHz x86_64 |
硬盘大小 | 16.0 GB (1.6 GB 已使用) |
内存大小 | 992 MB (84 MB 已使用) |
虚拟内存 | 511 MB (1 MB 已使用) |
系统负载 | 0.00, 0.01, 0.07 |
操作系统 | CentOS 7.6.1810 (64 位) |
系统内核 | 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64 |
虚拟方案 | KVM |
网络编号 | AS174, Cogent Communications |
硬盘I/O测试
第一次磁盘测速( 1.0GB ) | 559 MB/s |
第二次磁盘测速( 1.0GB ) | 652 MB/s |
第三次磁盘测速( 1.0GB ) | 581 MB/s |
平均测试值 | 597.3 MB/s |
UnixBench基准测试
Benchmark Run: Wed Jan 09 2019 07:15:30 - 07:43:33 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 37080605.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4588.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 3046.1 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 529116.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 143916.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1445047.2 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 661932.9 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 112473.4 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 9052.5 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 4665.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 606.9 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 784639.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 37080605.9 3177.4 Double-Precision Whetstone 55.0 4588.7 834.3 Execl Throughput 43.0 3046.1 708.4 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 529116.1 1336.2 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 143916.0 869.6 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1445047.2 2491.5 Pipe Throughput 12440.0 661932.9 532.1 Pipe-based Context Switching 4000.0 112473.4 281.2 Process Creation 126.0 9052.5 718.5 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4665.3 1100.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 606.9 1011.5 System Call Overhead 15000.0 784639.6 523.1 ======== System Benchmarks Index Score 914.1